COVID-19危機很有可能造成 一系列成本昂貴且高效率不高的領土主權債務重組（SoDR）。在新冠肺炎疫情導致的極大經濟發展衝擊性下，約一半的中低收入我國和多個全球經濟早已（或很可能將要）深陷經濟危機。與肺炎疫情爆發前的預估對比，發展經濟大國的主權債務水準預估升高約17%；全球經濟預估升高12%；中低收入我國預估升高8%。新冠危機也把全球帶到一個宏觀經濟政策極不確定性的階段，在這類狀況下，獨立國家不斷償還負債的工作能力比過去任何時刻都更不確定性，這很有可能造成 債務人更不願意接納永久地減少其債務。
在資產重組全過程中，債務國遭遇交涉曠日長久、進入市場股權融資艱難、可變性明顯等難題，這使他們在較長一段時間內都沒法獲得急待的資產，進而迫不得已降低關鍵開支和項目投資——而這種開支和專案投資是促進經濟發展、確保負債還款工作能力所必不可少的。為了更好地防止深陷這類兩極化，一些政府部門很有可能嘗試接納不好的資產重組標準，而這會造成 同樣的難題在沒多久後再一次出現。
IMF的一項新科學研究討論了很有可能破譯這一難題的解決方法——我國或有負債專用工具（SCDI），根據將資產重組負債合同書的付款與將來結果掛勾，在推動更快、成本費更低的領土主權股權回購層面充分發揮關鍵功效。這種專用工具一方面能讓債務人與借款人分享經濟模式上行下行發展潛力，進而促進她們達到股權回購協議書；另一方面也可以使一國的負債組成更為穩進，能夠更好地抵擋將來衝擊性。
VIR推動迅速合理的SoDR
在近期的一些SoDR中，使用價值收購專用工具（VRI）被用於提升對債務人的上行下行付款，並推動個人債務人的參加。股權回購交涉一般是在債務國經濟發展市場前景存有很多可變性和矛盾的狀況下開展的。這類可變性會比較嚴重危害債務人擔負損害的意向。為了更好地協助給個人債務人出示“特惠”，VRIs歷年來被用以股權回購，以使債務人獲益于比預估迅速的經濟復蘇市場前景。
VRIs很有可能有利於消弭債務人和借款人中間的經濟發展“預估差別”，並減少將來毀約的風險性。在經濟發展高寬比不確定性的階段，如新冠肺炎疫情大流行產生的可變性，VRIs可根據使資產重組負債合同書的付款在於各種各樣經濟發展結果，以推動股權回購過程。根據這類方法，提升VRIs很有可能使債務人更容易認可新的非隨機性專用工具（債卷），其會計條文體現了對將來宏觀經濟政策發展趨勢的傳統觀點。這很有可能造成 負債具備較高的可持續，並減少資產重組後的負債壓力。將VRIs與負債可持續指標值聯絡起來，有利於推動風險性分攤，減少將來再度毀約的風險性。
雖然VRIs在理論上具備優點，但其在領土主權股權回購中的潛在性催化反應仍遭受執行挑戰的限定。很多的具體牽制要素限定了VRIs在推動股權回購層面的實效性，包含投資人喜好不一樣、VRIs標價艱難及其很有可能欠缺靠譜的資料資訊。借款人和債務人在擬議的VRIs的使用價值上很有可能仍存有非常大矛盾，這類矛盾限定了他們的應用，並過去的資產重組中留有了零星的VRIs紀錄。
VRIs很有可能有利於資產重組國企和公私合營公司的負債，以限定他們對主權債務的危害。在當今危機暴發前的一段時間裡，國有制企業和公司合夥制企業基礎設施建設新項目的立即借款和對領土主權的或有負債好像越來越更為廣泛，很有可能在債務中占非常大占比，雖然目前資料資訊仍不詳細。據統計，14個關鍵中低收入我國（LICs）的總負債與GDP的比例升高了14個點，而這種我國的國企負債在2008年至2018年期內提高了二倍多。
從總體上，在開展深層股權回購時要考慮到VIRs，由於這種資產重組涉及到經濟發展結果的極大可變性，但要充分考慮此前限定其合理應用的實行阻礙和風險性。假如在當今的經濟形勢中出現很多的資產重組實例，它很有可能還有機會將精心策劃和規範化的VRIs的應用列入流行。殊不知，假如VRIs沒有歷經適當的設計方案和評定，他們很有可能沒法造成兩者之間所導致的附加負債壓力相當的風險性分攤盈利。應充分考慮投資人喜好、負債合同書特性及其借款人和債務人中間的鼓勵相溶性等要素，討論VIRs在推動快速井然有序地股權回購以儘量避免與債務違約相關的極大成本費層面的實效性。從總體上，VRIs很有可能更合適國營企業/企業合夥制企業資產重組實例，但所述政冶和合同風險一樣非常值得高度關注。
資產重組期內SCDIs在負債構造的置入
為了更好地提高延展性，SCDIs務必設計方案成在低迷階段（如經濟下滑或產生當然或公共性災禍）降低負債還款。出示或有負債償還中止和/或增加限期的SCDIs，能為遭遇當然和公共衛生服務災禍引起的比較嚴重流通性衝擊性的發行者出示流通性救助。這能夠減少流通性難題演化為全方位且成本昂貴的主權債務危機的風險性，因而對債務人、貸款人及其更普遍的全世界金融體制都有益。
在近期涉及到遭到風暴和別的洪澇災害（包含水災和地震災害）的加勒比國家的SoDR中，這種SCDIs獲得了取得成功的選用。格瑞那達（2015年）和巴貝多（2018年）的股權回購都包含洪澇災害或“風暴”條文。這種條文的目地是在洪澇災害惡性事件產生後，在融資需求較大 、新來源於貧乏的狀況下出示現金流量救助，進而使世界各國可以將用以償還債務的資產再次用以更急迫的必須，降低洪澇災害的經濟發展危害。
這一種類的SCDIs很可能在未來的SoDRs中再次充分發揮，包含用以由公共衛生服務災禍引起的將來流通性衝擊性。格瑞那達和巴貝多在應用洪澇災害條文層面的工作經驗說明，一些關鍵的特性很有可能會提升其將來的應用：
由單獨組織評定的驗證開啟惡性事件
巴貝多和格瑞那達全是加勒比巨災風險性保險基金（CCRIF）的會員國，其參數化設計評定用以明確洪澇災害惡性事件什麼時候開啟。這類設定使債務人和貸款人對明確洪澇災害惡性事件的資訊內容的一致性滿懷信心。
適用各種各樣負債合同書和債務人
格瑞那達SoDR中的洪澇災害條文包含在中國和海外的商業服務和官方網債務人負債合同書中；而在巴貝多，這種條文包含在中國和海外商業服務負債合同書中。因而，兩國之間負債的非常大一部分都最能體現對洪澇災害的預防。
維護中小型領土主權發行者免遭大中型獨特的外界衝擊性
到迄今為止，僅有負債持有者相對性集中化的弱國選用了具備洪澇災害條文的SCDIs，對這種我國而言，資產重組專用工具的流通性很有可能並不是擁有SCDIs的關鍵考慮到要素。將這種負債專用工具的應用範疇擴張到涉及到大量具備這種特性的我國的領土主權股權回購案子好像是很有可能的，並且是有利的。殊不知，將這種負債專用工具的應用範疇擴張到涉及到很大我國的領土主權股權回購案子，很有可能更具有趣味性。假如可買賣商業服務負債在SoDR中占非常大占比，狀況很有可能便是這般。在這類狀況下，很有可能更注重資產重組負債專用工具的流通性的投資人通常不肯適用應用包括“非標”條文的SCDIs，由於擔憂這種條文很有可能會限定其流通性。
流通性免減的經營規模和限期
流通性免減的經營規模和限期都是會危害到資產重組後的SCDIs在多多方面上協助控制成本高些的股權回購風險性。加勒比的工作經驗說明，即便 在負債免減限期比較有限的狀況下，SCDIs也可能是有利的，由於他們能夠在多種多樣狀況下出示免減。除此之外，巴貝多的工作經驗還說明，假如未償負債組成中有非常大一部分包括有洪澇災害條文的SCDIs，流通性免減很有可能會十分豐厚。
SCDIs是不是有利於防止毀約潮？
在新冠肺炎肺炎疫情對經濟發展的危害尚不確定性的狀況下，金融體系的不確定性在一些狀況下飆漲至全世界金融風暴期內的水準。在“大流行”或別的全球危機標準下全自動鎖定負債的SCDIs，將有利於發達國家解決COVID-19肺炎疫情導致的銷售市場流通性不夠。
雖然在危機中全自動鎖定負債對貸款人有益處，但繁雜的要素將使這種條文在一般狀況下無法實行：
這類條文的開啟惡性事件難以敘述。合理的“危機”條文必須超過過去的危機事件，充分考慮涉及風險性的極端化尾端特性，必須考慮到大量的潛在性金屬催化劑。殊不知，即便 針對界定相對性狹小的衝擊性（如洪澇災害），簡述開啟惡性事件也是一項挑戰。
國際性衝擊性對貸款人和借款人都是有危害，這促使應用這種條文對借款人的誘惑力大幅度降低。在“風暴關係”條文中，獨特衝擊性（比如風暴）會危害貸款人，但不大可能危害全世界貸款公司。與此不一樣，COVID-19大時興的衝擊性是針對性的，對借款人和借款方都是有危害。含有“大流行”條文的債卷很有可能會造成比較有限的投資人興趣愛好，由於投資人很有可能會在她們的資產配置遭到損害的另外擔負債卷現金流量損害的風險性。投資人欠缺興趣愛好可能推升股權溢價和息票率，減少此類專用工具對貸款人的誘惑力，尤其是在與比較有限的開支共存的狀況下。
由於這種難題，考慮到一個與潛在性危機自身立即有關的條文（而不是其引起要素），很有可能更加有效：
應考慮到根據銷售市場終斷資料信號的條文
銷售市場作用奔潰的範疇資料信號，如新興經濟體債卷總回報率的大幅度獨特躍居，也很有可能引起臨時負債鎖定和限期增加。大家必須研究投資人對這一方案的興趣愛好：雖然這一緊急條文能夠防止成本昂貴的毀約而使投資人獲益，但因為在這類狀況下出現很多贖出，很多新興經濟體投資人很有可能也遭遇流通性工作壓力。
根據官方網單位相對行動的條文可能是最有期待的
假如一組預先確定的官方網債務人中止償還債務，利益相關者的償還債務很有可能會全自動中斷。這將創建一種從官方網單位中止償還債務到利益相關者參加的合同書聯絡，而不用債務國採取任何行動。因為個人投資人不太趨向於項目投資這些清償債務的專用工具，而這種專用工具的還款標準是很有可能對另一類她們控制不了的負債開展資產重組，這類新的風險性很有可能會對一個國家的借款成本費造成危害。殊不知，官方網單位的負債中斷能夠做為態勢嚴重後果的靠譜資料信號，由於官方網單位發放貸款組織的另外參加，利益相關者很有可能想要接納這一要求並事先服務承諾降低流通性。
出示“對稱性”付款的資產重組中，是不是存有導入SCDIs的室內空間？
在當前形勢下，資產重組我國遭遇的可變性加重，很有可能存有出示對稱性盈利的互換債卷的室內空間。如上所述，過去的資產重組中，對可變性的普遍反映是商談一個“傳統”基準線，並公佈一個VRI，在更有益的狀況下出示高些的開支。殊不知，因為現階段全世界經濟下滑的深層和連續性不確定性，很有可能比過去更難商談一個基準線，將（成本昂貴的）反復資產重組的風險性減少到可接納的適度性。在這類狀況下，對稱性SCDIs能夠緊緊圍繞一個更有益的基準線達成共識，另外出示對於全世界風險性的下滑維護。
為這種專用工具挑選初始條件時，必須充分考慮我國的詳細情況，應用規範化的“外界”初始條件來緩解控制難題。特別注意的引數包含：
產品輸出國的全世界產品價格
大宗商品現貨價錢與大宗商品現貨輸出國的GDP和收益高寬比有關，可是不會受到控制難題的困惑。中後期石油期貨也有一個深層而流動性的銷售市場（雖然較長期性商品期貨的流通性較差），這很有可能有利於標價，也有益於有著當然對沖交易的諸多投資人。
用以非產品出入口的中小型對外開放經濟大國
如同世界銀行在2017年強調的，貿易國的GDP與該國的GDP存有關聯性，它是考量領土主權償債最普遍的指標值。必須對個別情況開展細心考慮到，以保證 （1）貿易國GDP與中國GDP和經常帳戶充足有關，進而出示需要的確保；（2）將一個國家的財政局責任與貿易國的GDP（從而是宏觀經濟政策現行政策）掛勾政治理念是行得通的。
產品出入口對加工製造業出入口的依靠水準很高
這一引數很有可能與負債的可償還性相關，特別是在外匯交易負債的狀況下。假如對債務國貿易資料統計的可信性/覆蓋面積存有憂慮，則能夠依據出口國向世界銀行貿易統計分析方位（DOTS）遞交的彙報來搭建初始條件。殊不知，針對比較嚴重依靠服務專案出入口和匯錢的我國（包含受這一傳染病危害最比較嚴重的很多經濟大國）而言，產品出入口做為考量還款工作能力的指標值也不那麼有效了。
能夠考慮到一種“波動”設計方案，即互換債卷的息票率將與所述初始條件掛勾，並設定低限和限制。另一種方案設計將涉及到應用初始條件來開啟合同期限增加。假如初始條件小於特定的閥值，債卷的本錢付款將被延遲一段預訂的時間，進而在全世界大衝擊以後為債務國出示很多的流通性免減。針對由相互/全世界要素驅動器的衰落，二種設計方案都很有可能潛在地為發行者出示很多的流通性救助（在“可拓展”的狀況下有更高的短期內權益，如下圖），而“波動”設計方案也根據降低均值貸款利息付款出示一些資本充足率救助。
結果
在這裡一宏觀經濟政策極不確定性的階段，根據將資產重組後負債合同書的付款與將來結果掛勾，VRIs能夠在推動更快、成本費更低的領土主權股權回購層面充分發揮關鍵功效。殊不知，因為債務人和獨立國家對他們的公司估值不一樣，其效應很有可能受限制。由於這種專用工具的流通性不夠、與眾不同的風險性特點及其與固收資產配置欠缺關聯性的特點，VRIs在國企和公私合營公司的資產重組中很有可能更加有效。
股權回購出示了一個關鍵的機遇，能夠運用SCDIs為領土主權借款人出示將來的下滑維護。如同在近期的加勒比SoDRs中常包括的那般，這種條文很有可能在未來的資產重組中有效，由於他們以較低的成本費出示了珍貴的商業保險，以抵擋外界衝擊性，而這類方法是個人合同書沒法隨便拷貝的。氣候問題和別的環境污染問題產生的風險性持續提升，該類條文很有可能愈來愈具備關聯性，而且充分考慮銷售市場的應用意向，該類條文很有可能會拓展到更高的我國和更普遍的衝擊性規範。
運用SCDIs來防止將來全世界流通性衝擊性導致的毀約將具備趣味性，但應探尋一些潛在性的方式。鑒別潛在性開啟要素和鼓勵投資人參加的雙向挑戰是最有期待將利益相關者負債中斷與官方網單位負債中斷掛勾的緊急條文。獨立國家遭遇的可變性不僅有益處，也是有不利條件，即便 看起來傳統的基準線還可以產生開朗的結果。因而，應討論浮動利率固定不動本錢專用工具的方案設計，其息票與初始條件掛勾，能夠做為考量資本充足率的優良指標值。這類構造將合理地填補與洪澇災害有關的下滑維護（如風暴條文），並可根據運用負債政府操縱以外的初始條件，防止與GDP掛勾的債卷有關的傳統式控制風險性。
從總體上，雖然SCDIs並不是處理股權回購原有挑戰的神丹妙藥，但他們能夠在政府的適用下到將來充分發揮更高的功效。這說明，在當前形勢下，發展趨勢流通性SCDI銷售市場的發展潛力更高。為完成這一發展潛力，官方網單位能夠考慮到（1）認同由信譽優良的法律法規和銷售市場技術專業工作人員開發設計的規範化SCDI條文明細；（2）提升資料資訊出示，便於應用不會受到控制風險性危害的相互初始條件；（3）確立瞭解到下滑或對稱性SCDIs在負債可持續評定中所出示的延展性；及其（4）將規範化SCDI列入官方網股權回購，以說明對專用工具類型的適用。
